据新华社消息，中国外交部发言人刘建超1月4日在记者会上宣布，以色列总理埃胡德-奥尔默特应邀将于1月9日至11日对中国进行正式访问，双方将就中东问题进行深入探讨。他还表示，中方将继续为中东地区恢复和谈进程、为中东问题得到持久解决发挥建设性作用。同一天，奥尔默特的发言人艾辛也宣布，奥尔默特将与中国国家主席胡锦涛、总理温家宝、商务部部长薄熙来会晤。艾辛说：“他们将进行双边问题的磋商，主要是但并非全是关于经济。我们希望提高在科学、文化交流等领域的合作。”这位发言人补充说：“我肯定伊朗核问题也会涉及，虽然这不是主要的议题。” 与其说伊朗特使前脚走以色列总理后脚到，还不如说“伊朗领袖和总统”的非正式访问比以色列总理的正式访问抢先了一步，这也是这一对中东死敌在2007年继续角斗的一个缩影。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 众所周知，2006年7月12日爆发的黎以冲突，其实就是美国与伊朗在黎巴嫩的一场代理人战争，以色列总理奥尔默特试图通过这场战争打造新一代“犹太硬汉”的美梦，被远程遥控的“波斯硬汉”打了一个粉碎。如果说内贾德是2006年的大赢家，那么奥尔默特就是2006年最大的输家，中东最强大的国家以色列的一世英名竟然被“一夜爆富”的世界“政治新锐”内贾德毁于一旦，更为甚者，内贾德就是利用“把以色列从地图上抹去”那么一句话赢得了十亿穆斯林的赞誉。对于以色列来说，旧恨未弃，新恨又添。 “硬汉”不是内贾德的专利，只要是男人都渴望自己也成为一条硬汉。奥尔默特当然也要象个硬汉一样去战斗，他选择中国作为自己2007年第一个出访的国家，恐怕不仅仅是他的祖父和父母曾经生活于中国哈尔滨这一“中国情结”，也不仅仅是中国在中东日益增强的影响力，而是中国在2006年多次推动中东和平进程、尤其是去年12月15日首次牵头在北京举办的“巴以和平人士研讨会”产生了轰动效应。当然，还有我们在2006年4月29日《胡锦涛“休闲之旅”》所说的：谁忽视了今天的中国，谁就是忽视了自己的未来。 以色列不能忽视的是，正是北京的影响，才导致美以试图以最严厉制裁伊朗的条款注入联合国决议的计划落空，最终得出的是“非美式版”第1737号决议。以色列非常清楚，如果以色列未来要挽回自己的面子，包括再次打击黎巴嫩真主党、阻止“中东无核化”以及对伊朗实施核设施外科手术，都不能只依靠“200多岁的老人”美国的支持，还必须争取“五常”尤其中国在外交和道义上的支持，这样才能避免重新陷入黎以冲突期间内外交困的境地。 谁也不会怀疑，只要得到华盛顿的点头，以色列会毫不犹豫地对伊朗核设施进行外科手术。据美联社报道，布什总统的高级顾问、中情局伊朗事务专家格里特4日称，人们现在正广泛地倾向对伊朗采取军事行动的意见，尤其是在以色列。他说：“我认为以色列人很可能在布什总统任期结束之前对伊朗采取军事行动。” 人们不要忽视此时此刻华盛顿的这一“提醒”。尽管华盛顿的智囊团一直怀疑对伊朗核设施打击的效果，但对于以色列来说，要重新树立起自己在中东的声誉和地位，最有效的办法就是对死敌伊朗进行不顾一切后果的军事打击。其实，格里特提到“以色列很可能在布什总统任期结束之前对伊朗采取军事行动”自有其充分理由，布什始终没有放弃过对伊朗动武的选项，而且新国防部长盖茨并不象以前人们想象的那样拒绝对伊朗动武并意味深长地说了一句“对伊朗动武绝对是最后的手段”，这就是我们在2006年11月13日《布什的中东“新视角”》中所评述的：盖茨所说的“对伊朗动武绝对是最后的手段”可能成为以色列下决心暗自行动的一个最不确定因素。 奥尔默特的中国之行，显然是为了寻求得到国际社会支持的一个重要部分，也是他试图重新塑造“犹太硬汉”的第一步。在我们看来，奥尔默特其实是在给北京送来参与中东和平进程的“特别邀请函”，以换取北京未来在安理会的支持或沉默，但奥尔默特要在巴以问题或伊朗核问题上给北京施加影响，恐怕就象他渴望赢得“犹太硬汉”美誉一样难以实现。

●2007的布什只是一个“好莱坞式的硬汉” [转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

  如果说布什在2003年一举拿下伊拉克而赢得“美国硬汉”的赞誉，那么今天的布什为了赢回这一美誉而招回老布什的旧部盖茨，试图以盖茨的“中东新视角”重新打造“美国硬汉”的形象，真可谓用心良苦。 走马上任的新防长盖茨确实给世界带来了“新视角”，他几乎否定了自己参与制订的“贝克小组建议”中的撤军伊拉克以及与伊朗直接对话的建议，向布什提出了增兵和长期驻军伊拉克的新方案，同时向波斯湾增派了一支航母战斗群，对伊朗和叙利亚施加了前所未有的强大的军事压力，表现出“老鹰派”拉姆斯菲尔德有过之而不及的“新鹰派”气势。 如果说拉姆斯菲尔德是“新保守主义鹰派”，那么盖茨就是“新现实主义鹰派”，而新现实主义的特点就是，当利益取向符合自己利益的时候，他们会毫不犹豫地改变正在施行的强硬政策而采取所谓温和的政策。也就是说，当中俄欧未来的压力使美国喘不过气的时候，当华盛顿认识到自己独享世界利益难以??年他担任中情局长时世界“三分天下”的时候，重新选择与伊朗对话，恐怕就自然地不可避免了。 从目前来说，正是这个提出“美国必须为台海战争做好准备”和“美国承受不起伊拉克战争的失败”的“新现实主义鹰派”，以其强硬的一系列“三把火”，重新点燃了布什在2007年角逐“世界硬汉”的勃勃雄心。 在我们看来，美国增兵伊拉克的效果不仅不能给伊拉克局势带来好转，反而会引起伊拉克各宗教派别更大的矛盾与冲突，袭击美军事件也会随着美国与伊朗对抗的加剧、阿拉伯一代枭雄萨达姆被侮辱性处死而明显增多，但五角大楼的目的并不在乎减少美国大兵的伤亡以及伊拉克战事的缓和，而是长久地留驻伊拉克，保护和巩固美国在中东的关系到美国全球利益的战略地位。[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 好不容易在中东中心地带伊拉克找到一个借口驻扎了美国在中东最庞大的军事力量，而且横隔在伊朗与以色列及叙利亚的中间，东可以游戈波斯湾和印度洋，北可以扩展“颜色中亚”版图，南可以保护沙特、科威特等阿拉伯传统盟友，西可以为“美国阿拉伯特区”以色列构筑一道天然的保护屏障。试图迫使美国撤离伊拉克，那就是要布什重犯当年发动伊拉克战争一样的错误，布什不会再给世界一个大笑话了。这也是我们一直认为的美国不会从伊拉克全面撤军的理由之一。 也就是说，不管美国是以胜利者还是以失败者的角色撤离伊拉克，美国人都将永远与“硬汉”划不上等号，但布什急切需要的是一个“美国硬汉”的荣耀和光环来装点自己的2007年。这就是盖茨建议增兵及长久驻军伊拉克的“新视角”深得布什赞赏的意义所在。 就象布什和赖斯改变了原来就伊拉克安全问题与伊朗直接对话、盖茨改变了原来就伊朗核问题与伊朗直接对话的初衷一样，现在看来，美国或以色列对伊朗采取军事打击计划并没有因为“切尼-拉姆斯菲尔德利益集团”的瓦解而失去了意义，反而因为盖茨的上任以及增兵伊拉克尤其五角大楼向海湾增派海军力量而又重新摆到了布什的椭圆桌上。而以色列不时地抛出“伊朗将在2009年研制出核武器”以及“解决伊朗核问题的最佳方式就是使用武力”等言论，也是在往华盛顿对伊朗动武的“星星之火”上浇油。 所以人们就不难理解，德黑兰在愤怒地面对联合国安理会第1737号决议的同时，又不得不派出领袖和总统特使前往北京，在征询中国对伊朗核问题最新意见和加强伊中经济合作的基础上，寻求化解2007年依然存在的战争危机的办法。 应该这样说，世界很幸运，一个伊朗核问题，为世界带来了改变世界政治格局的新秩序。伊朗也很幸运，正是中国参与到了伊朗核问题事务之中，伊朗才得以在一条充满着危机的核道路上稳步前进。所以人们将会在2007年看到的布什，将只是一个“好莱坞式的硬汉”，甚至连他自己特有的“牛仔”风格都无踪无影了。