一、1.本文的假设前提是理性人假设。（人是否利他无所谓，合作都能达成）

2.重复博弈，n重的博弈，把囚徒困境，发展到n次重复博弈中

3.同质性，即进行实验的对象都是相同的，进行计算机模拟，还有高学历人才的实验，模拟实验的对象都可以认为是理性而又同质的。

二、本文致力于解决的问题是：

1.在什么条件下才能从没有集权的利己主义者中产生合作。合作是如何产生的。

2.只有当双方的合作得到的好处大于自己合作的代价时，从合作中得到好处的双方才会进行合作。合作如何持续的进行下去。

3. 合作的进化，对于进化的定义，成功的东西更有可能在将来经常出现，就像物种进化。合作的规范如何达成。

三、合作如何达成？

作者认为最优的模型就是：“一报还一报”。

“一报还一报”的稳定成功的原因是它综合了善良性、报复性、宽容性和清晰性。

1.合作的基础不是真正的信任，而是关系的持续性。

2.除此之外模型还应该满足的条件：善良性、可激怒性、宽容性和清晰性。

3.最终，面对新的、多样性东西，经过反复试错，这种方法的优点就会逐渐的显现出来，达到集体稳定性。

4.建议：不要嫉妒、不要首先背叛、对合作与背叛都要给与回报、不耍小聪明（反馈的及时性，不会给对手留下决策想象的空间）

四、缺陷不足

1.本文的模型过于理想化，需要满足的条件太多，现实中很难找到满足条件的集体。

2.本文致力于讲述合作的进化，到最后“一报还一报”模型为最优解，但是为什么开始合作，没有解释，没有开始合作何来进化？

3.进行的实验，选取的实验对象不是十分具有代表性，电脑和高知识分子，来代表理性人，显然没有考虑到其他情况。

五、接下来研究

针对以上的不足，

1.应探究模型的适应性，是否适用于多种条件

2.合作的起源，可以参考之前的书，生物起源说，合作可能是人的相同行为，还有例如人们由于各种自然原因，形成一个集体，拥有公共资源。

3.对于不是完全利己的，存在利他行为的群体之间的合作如何进行，需要改变假设，考虑情感因素，再进一步研究。