本类点击爬行
钱有飞:湛江市雷州青年运
《集体行动的逻辑》读书笔
刘旭:迟到的作业
许永桂:时代的悲剧--再
许永桂:林毅夫《中国的奇
许永桂:《叫魂——176
许永桂:南岭镇考察报告
程昊:读书报告——公共事
程昊:读书笔记——曼瑟
许永桂:基于家庭联产承包
许永桂:读《资本论》论剩
黄茜:暑期调研报告——河
王聪:公共事务治理之道
何婉虹:再读合作之《公共
雷城乐:拥抱合作——阿克
何婉虹:读《集体行动的逻
雷城乐:集体行动制度的演
汪丽君:《寻乌调查》读
唐瑶:《中国的奇迹》读书
王聪:集体行动的逻辑
 

程昊:浅读奥尔森三部曲之《权力与繁荣》

作者/来源:程昊2015级研究生 点击次数: 282


社会科学的研究,可归为三类问题:其一是人与人之间的关系问题;其二是个人与政府之间的关系问题;其三是政府与政府之间的关系问题。前者涉及生产和分配中个人之间的合作与竞争,中者关心组织社会的基本原则和如何恰当地规范政府行为以及有效地保障个人权利,后者注重一国内部不同层次政府之间和各国政府之间的博弈。而这三类问题在很大程度上又是相互交叉、彼此重叠的,在现实生活中,人与人的关系很大程度上是由政府行为来界定,而某国的政府行为在一个全球化的世界中日益受到他国政府行为的制约。

而我们一直都在面临这样的一个话题——如何才能实现国家经济的繁荣发展?在建国初期,中国曾发出“赶英超美”的豪言壮志,当然有点不切实际,很多发展中国家至今仍在贫困的边缘挣扎,发展一直是核心问题。《国富论》中,斯密给出了实现经济发展的三条途径:分工、资本积累和看不见的手。繁荣来源于人工收入的持续增长,而后者源于每个人的劳动创造和贸易收益,以上又导因与分工与交易的广度,分工受限于市场的大小,小的市场分工并不能提高效率,所以才有了贸易往来扩大市场。但仅仅考虑分工是不够的,如果个人的利益没得到很好的保护,劳动者不会有很高的生产效率,因此,得到了一个几乎大多数人认同的观点:当存在清晰的生产措施时,通过专业化和贸易的社会合作,社会更有可能获得繁荣的增长。当存在激励因素促使人们去攫取而不是创造,也就是掠夺而不是从生产或者互为有利的行为中获得更多收益时,那么社会就会陷入低谷。而什么因素能够激励有效生产和社会合作模式?什么情况下这些人会愿意使用权力去促进生产和合作?何时他们会利用权力来攫取来自生产和贸易中的大部分剩余?奥尔森独树一帜,基于人性自私自利的前提,从政府的角度来叙述他的繁荣观,认为只有协调好政府的强权和个人的权力,政府保证好个人的权利,才会实现繁荣。

一、权力的逻辑——狭隘利益与共容利益

1.罪犯的比喻

单个强盗获得利益相对来说很小,因此他不会意识到他的盗窃行为给社会造成的伤害。而对于控制一个社区犯罪活动的黑手党家族来说,由于其与社区收入存在共容利益,即社区越繁荣兴盛,他们就可以获得更多的保护费,因此,理性的黑手党家族会使用手中的权力去保护他人,且不会收取全额的保护费。

2.流动的匪帮和固定的匪帮

流动的匪帮会尽其所能攫取所有的劫掠物,而固定的匪帮由于他们和统治的片区存在共容利益,他们会尽力的维护其统治区域的安宁,确保普通人能够从事生产和贸易活动,从而在普通人所获得的收益中攫取部分作为稳定的税源,保证普通人的生产积极性。

共容利益,实质上可以理解为一种长期利益,短期中,从狭隘的角度出发,掠夺可能获得不少的收入,但是站在长期发展的角度上看,如果不断的榨取区域人民中所有的剩余,则没有所谓的资本积累,生产无法继续,保护费也就无从谈起。此外,共容利益观还会使固定匪帮为其统治的领地及那些纳税人提供公共物品。原因在于许多公共物品能够有效的促进社会生产力的提高,例如防洪、打击犯罪的警察力量以及限制传染病的扩散等等,这实质是一种相互激励,互利共赢的举措,保障人民的安居幸福,其收益自然而然就有所提高。

3.专制与民主

一大帮有足够能力组织大规模暴力的人由于理性自利的因素,为这一大帮人服务的政府就会产生。正如马克思所言,国家是一种暴力机器,匪帮为自己披上了华丽的外衣,通过政府这个工具继续进行变相的暴力压榨,各种各样的王朝专制者们实质上就是通过这种渠道满足自己的利益。当然,固定的匪帮建立政府之后,他们会保证一个稳定的环境,这是出于共容利益的思考,而臣民也愿意接受他们的统治,原因在于相较于流动的匪帮——无政府状态,这似乎是最好的结局,毕竟臣民想要的是安稳,历史告诉我们,固定匪帮持续的剥夺行为要比无政府状态更好。

当然,相较于上述专制统治,大多数人统治的政府会比他们更具共容利益观。他们会选择比专制者统治更低的税率以及再分配给自己更少的收入来使收入最大化,会通过获得公共物品收益中的更大份额来提供更多的公共物品而需要一个更高的税率,在这两种矛盾力量下从而达到一种平衡。大多数人统治下的民主却因为更大范围的共容利益比专制统治更得人心。

二、时间、收入与个人权利

1.专制统治下的弊端

共容利益是建立在长期的基础之上,更多的投资只有在长期的基础之上才能产生,一个拥有长远观点的专制者,会试图让他的臣民的资本永远得到保护。然而,君主的承诺是不可靠的,因为其承诺得不到任何来自司法或者独立权力部门的制约,即君主可以跨越所有的权力部门。即使有理性的专制统治者会遵守承诺,但是历史告诉我们,总会出现与流动匪帮一样动机的专制君主,他们没收财产、拒绝支付债务、强迫货币贬值以谋私利等等。因为国王王位的更替会带来不确定性,即使是一个拥有长远眼光的专制者,也无法保证他的下任继承者会与他达成共识。因此,我们可以清楚地认识到专制统治下迟早会遇到杀鸡取卵的统治者,臣民渴望国王万寿无疆更深层的原因是想保护自己的财产,然而专制统治有其弊端,臣民真正需要的是财产与契约权利的安全,是一个民主政体。


编辑:admin 添加时间:2017/4/5 11:39:28
当前页:1/4 : 首页 : 上页 : 下页 :尾页: 转到第