寻乌旧有的田地分配为公田占百分之四十,地主占百分之三十,农民占百分之三十。然而农村人口成分中占百分之七十的贫农占土地土地不足百分之三十,属于不够食欠债的。 对于打倒各种地主在政治是没有异议的。“这种所谓比较富裕的自耕农或中农,许多人不主张在斗争中打击他们,理由是他们没有半地主性,他们的全部出产都是亲自劳动不是剥削他人来的。”“在贫农眼中,他们仍是一种特殊阶级。他们除不租田给人耕种外,一样是高利盘剥者”“因此可知,不但打倒半地主性的富农是没有疑义的,而且平富裕自耕农的田,废富裕自耕农的债,分富裕自耕农的谷,也是没有疑义的。必须这样才能争取广大的贫农群众。这是农村斗争的重要策略之一”。 这样看来开篇毛主席为何要了解中国的富农问题就不难理解了。因为富农问题是土地斗争中存在争议的,如何处理富农的问题关系到土地斗争能否在政治上争取到广大的贫农群众。 “禾头根下毛(没有)饭吃”,说的是刚打下禾交过租就没有饭吃了。而“油利”则是最恶劣的,贫农去借钱地主或富农却只肯借油,而油是要加倍还的。更有甚者,贫农为了生存被逼到卖奶子(儿女)的地步。寻乌调查里面的各种地主和富农对贫农的剥削真实直观的告诉了人们进行土地斗争的必要性与迫切性。 写到最后,我还是想重复一下寻乌调查最令我印象深刻的就是它用最平实的语言做到了极强的说服力。全篇看似罗列各种事物,但是却有极强的内在逻辑。 寻乌调查是毛主席对于与他所在时代的问题所做的社会调查。非常深刻的反映了当时毛主席面对的时代问题。而处于当今时代中国的我们,面对的又是不同的时代问题,用习近平主席的话说就是“处于百年未有之大变局中”。寻乌调查给我们最大的启示就是要要了解真实的情况,就要到最基层中去了解最真实最详细的情况,要做到对问题对现状有深刻理解,就必须用最客观真实的的语言去描述它。 (2022年9月,广州) |