本类点击爬行
黄小燕:《江村经济》读后
詹宗昊:一幅归乡画家笔下
冯艳琴:读《江村经济》有
李冠标:态度决定一切
黎东丽:读《反对本本主义
白周颖——《资本论》读后
陈彦涛:严谨、谦虚的态度
杨志芳 :要让调查发言
刘堃:调查,但不能偏激
林雨浩:凡事都要经过调查
梁雪婷:我们需要调查,更
李杰:莫使调查成“叼茶”
唐文倩:少一点视察,多一
陆腾飞:读《寻乌调查》有
刘元辉:让事实尊重你,就
黄学葶:读《反对本本主义
梁婵芝:读《寻乌调查》有
黄丹宇:毛选中看现代统计
赵梦琳:涂鸦杂感
曾涛:读《才溪乡调查》有
 

丁科文:用放大镜看身边的事物

作者/来源:秋田 点击次数: 342



     《寻乌调查》读书报告
    
    经济学一班 丁科文 20203332007

“失掉别的任何东西,我不着急,失掉这些调查,使我时常念及,永远也不会忘记”这是毛泽东同志对他所作调查的评价。而在我的老师胡婧教授的推荐下,十分有幸地翻找出“这些调查”之一的《寻乌调查》作阅读。阅读完后,不得不佩服毛泽东主席对于社会调查方法的掌握之深和社会调查的重视,同时也使我感受良多,不得不说毛泽东主席的《寻乌调查》为我打开了社会学调查研究的大门。

19305月,红军四军到达寻乌,也带来了注定对寻乌发展影响颇深的伟人毛泽东。当年年初《星星之火,可以燎原》发表,标志着农村包围城市,最后夺取城市思想的形成。而同月,提出“没有调查就没有发言权”的《反对本本主义》在毛泽东笔下完成,这一著名言论时至今日仍是共产党人工作的指导思想。因此,在农村包围城市思想和反对教条主义思想的指导下,加深对农村工作的了解是当前工作的当务之急,而加深了解的唯一方式就是亲身调查。在此背景下,《寻乌调查》横空出世。这一调查既是了解农村经济的实际情况,为今后的土地革命提供客观数据支持,也是毛泽东同志对自身理论的一次实践和检验,意义重大。

《寻乌调查》与我而言,有极深的参考意义,也引发了我许多感触:

1,《寻乌调查》结构严谨,层层递进,可见调查者毛泽东主席对社会调查方法的熟悉之深,逻辑之严谨。该调查由两部分共五个章节组成,前一部分是对调查方法和参与人员的介绍,后一部分是调查后整理而成的报告。报告内容逻辑严谨且层层递进,前三章介绍了寻乌的政治区划、交通运输和商业状况,后两章是土地关系和土地革命情况。交通是商之本,也是商业发展的基础,而政治的组成却是动荡年代交通是否流畅的决定因素。因此,毛泽东主席先从政治组成和交通情况入手,分析了寻乌县的商业情况,最后落到“掰倒三座大山”上谈土地关系和土地革命。其中,有必要着重做笔记的是毛泽东主席在交通这一章介绍了信息的流通方式——信息的“交通”。这是很了不起的一项眼光!在当时,信息流通还不完善,信息不对称的情况可能带来极多的交易成本,而许多商家的发家之本就是利用信息差赚取费用(在寻乌县的商业调查便能看到)。这让我认识到,在做调查前,应先确定调查的目的,并以此确定合适的调查方法和调查逻辑,在此基础上,要把握调查的时空特点,抓取到影响调查对象的重要因素。

2,《寻乌调查》的内容详细细致,数据客观真实,可见毛泽东主席对此次调查的重视。以调查第三章——寻乌的商业为例,该章共八个小节,详细记录了寻乌镇与其他区域的商业往来和寻乌镇本区域内的商业往来,所记录的内容就包括了寻乌镇的每一种行业、每一间商店、每一种商品、商店所有者的出身、家庭背景和发家经历。其中仅杂货就详细列出131种,每一种商品的销量和税负也被记录在列。而在土地关系这一章节,贫农、中农、富农和地主的地产情况,收入情况和生活情况进行了记录,为土地革命提供了客观真实参考度极高的数据支撑。毛泽东主席对于此次调查是严谨的,没有因为事物的繁多而一笔带过,而是花力气花功夫去弄懂每一项经济现状。毛泽东主席对于此次调查也是客观的,没有带上个人色彩,在调查时对商人和地主的生活一昧的贬低,而是尊重事实,客观记录,真实报告,这是社会调查最基本的品质。这启发我,在社会调查中,一定要秉持着细致的态度,不能觉得事物琐碎就一言以蔽之,而是要有钻研的精神,去弄懂组成调查对象的枝叶。这也符合胡靖先生课上讲授的观点——应观察细致,要用放大镜看身边的事物,我个人非常赞同这个观点。而同时,调查和记录应客观,应抛去个人色彩,仅仅作为社会现象的观察者和记录者写下社会客观事件,而非放纵个人喜恶影响调查甚至主导调查结论。

3,《寻乌调查》与我常见的社会调查不同。《乡土中国》总结出中国“熟人社会”这一特点,《跨越边界的社区》描述了“浙江村”与周边村镇,政府部门,大中型国有商业企业的互动,分析了在深刻而巨大的社会变迁中,方方面面面临的危机和挑战以及他们的对策。一般的社会调查著作重分析,希望在大量数据和社会构建中找寻一条社会发展的轨迹,并以此总结社会发展的规律。而《寻乌调查》抛弃了一般社会调查重分析的枷锁,全文没有一处评论、分析和建议,只做客观的数据记录。这一尝试是大胆的,但也是有根据的。首先,此次调查不是为了探索社会构建,而是毛泽东主席为了加深对农村的认识,确定斗争路线的重要调查,把此次调查的重点放在数据和事实的记录上,更有利于中国共产党掌握农村的第一手数据,为确定农村土地革命政策做好准备,同时也是毛泽东同志对自己理论的一次检验,对广大共产党干部具有极深的意义。但不做分析不代表没分析,没有结论不代表没结论。在详尽的数据调查后,结论自然浮出水面,规律也自然显现。但如果急于得出结论给出规律则会陷入社会调查的怪圈,以至于观察社会现象时过于浮躁反而失去了社会调查的本心。这使我明白,一份优秀的社会学调查,不应该预设调查的目标是总结社会的变革和规律而应做好本分,先当好一个社会的观察者和记录者,在以此作为第一手材料,去达到我们的目标。


编辑:admin 添加时间:2022/10/6 23:13:18
当前页:1/2 : 首页 : 上页 : 下页 :尾页: 转到第