本类点击爬行
钱有飞:湛江市雷州青年运
程昊:盛世下的危机——《
《集体行动的逻辑》读书笔
刘旭:迟到的作业
程昊:读书笔记——曼瑟
许永桂:时代的悲剧--再
许永桂:南岭镇考察报告
吴勇浩:《动物精神》读书
王聪:公共事务治理之道
程昊:读书报告——公共事
许永桂:《叫魂——176
雷城乐:集体行动制度的演
许永桂:林毅夫《中国的奇
唐瑶:《中国的奇迹》读书
何婉虹:读《集体行动的逻
许永桂:读《资本论》论剩
许永桂:基于家庭联产承包
黄茜:暑期调研报告——河
何婉虹:再读合作之《公共
雷城乐:拥抱合作——阿克
 

李志勇:读书笔记之《霜冷长河》

作者/来源:李志勇2014级研究生 点击次数: 1145

  嫉妒是人之本性,一个会嫉妒的人才是真实的人,我们应该学会高贵的嫉妒,将嫉妒降到最低程度,是它即便在破碎时也能体现一点人类的尊严。“人类多一点奥赛罗的咆哮、林黛玉的眼泪、周公瑾的长叹怕什么?”
  仰望星汉灿烂的五千年历史长河,大江大河的影子随处可见,文人墨客竞相追捧--你看,在孟浩然的笔下,""孤帆远影碧空尽,唯见长江天际流",江河是何等的荡气回肠;在刘禹锡的笔下,"湖光秋月两相知,潭面无风镜未磨",江河又成了如此的"和风细雨";在苏轼的笔下,"大江东去浪淘尽,千古风流人物",江河闪现的是--气势磅礴!然而,在余秋雨的笔下,《霜冷长河》中的江河却是与众不同的。
  许是一种深沉的思念,遥远的冥想在牵引着我,他的江河是一种深沉的回忆,柔韧坚决而又延绵不断的,是秋雨先生心中的河,平静而又悲壮,是文化历史的长河,源远而又流长。他说"我更倾心的,则是秋风初起,霜天水影的景象。为什么更倾心?因为只有那个时候,春天的激情早已减退,夏天实用也已终结,大地霜降,河水骤冷,冷走了喧闹的附加,冷回了安详的本体。凉凉的河水绵绵千里,给收获的泥土一番长长的宁静,给燥热的人间一个久久的寒噤。"秋雨先生正是想要通过这种意象的阐释,把握并揭示自己体验到生命形态的另一侧面:经历过几番风雨、几番沧桑之后,生命渐渐平息了最初的欢腾与激荡,也由此开始了一种更为深沉的积淀,趋于平和。这种积淀因融入了自身坎坷人生的情感阅历,而具有了更为深刻的生命体验与认知;因融入了中华几千年文化的沧桑,而具有了更为丰富的文化底蕴,因此愈发的透彻、厚重。经过生活的磨砺,情感的积淀,秋雨先生关于江河的冥想犹如陈年老酒愈发显现出芬芳诱人。类似梦呓的话语亦似遥远的回响,冥冥之中的似曾相识牵动着秋雨先生点点滴滴的往事情怀。宁静而又悲壮的黑龙江边,秋雨先生展开了如飞的思绪,"难道上一辈子,我曾坐着狗拉雪橇驶行在冰封的黑龙江上,也许我在半道上冻僵了?"这种人河之间的神秘的缘分,是那样的具体,又是那么朦胧而令人神伤。秋雨先生的体验在黑龙江找到了一种寄托、慰藉,人生就是这样一条河,绵延不息,悲壮却并不悲凉,从容不迫而又气度不凡。
  书中收录了关于友情、名誉、谣言、嫉妒、善良、年龄等诸多经典之作。这些作品风格平实自然,行文简洁流畅,充分显示了作者深厚的文字功底和丰富的人生阅历,以及对社会现实和真实人性的深入思考。
  喜欢读余秋雨教授的散文,因为先生的文章文化底蕴厚实;喜欢看席慕蓉女士的散文诗,因为她的文字清丽细腻;还喜欢翻阅朱自清先生的散文,因为先生的文章真实透彻。我的案头,几乎都是他们的作品集子。闲暇的时候就喜欢翻看这些文集,有了这些智者陪伴,长夜就不会寂寞,生活也不会孤单。 
  “生命是一条江,发源于远处,蜿蜓于大地,上游是青年时代,中游是中年时代,下游是老年时代。” 罗素的这个天才比喻让颇有人生阅历的余秋雨觉得十分贴心,于是以霜冷长河的图景为背景来谈人生。想想也是自己好像刚刚毕业,如今却是这般年纪了。于是我感叹岁月的无情,我会经常想,我要好好玩玩,事实上,就是在这样的自我安慰中我会在自己的空间编织一份份美丽,这美丽不是人们理解的女人的美貌,让人可以用眼睛看的;也不是女人的味道,让人可以用心去品味;而是我的一切顺其自然的生活。快乐的时候找几个朋友打打牌,苦恼的时候找个知心朋友谈谈心,无聊的时候叫几个同学游一游,需要的时候去开动一下自己的脑筋完成一些作业。
  有的人将人生比作长路,也有的比作高山,而现在余先生将他具化成了长河。
  这种比喻正解释了人生的现象,在有的地方河流湍急,有的地方水波不兴,而在长河的源头永远是纯洁的,在长河的尽头则是宽广平静。这多么像人生。在这长河中的各种水下暗礁,水中险滩,水中生物无不活现了生命中的曲折,困难,得失,成败。而余先生的关于善良,关于生命,关于年龄等篇也都是在这长河中历练浸泡之后而钓上来的肥腴的黑鱼与我们共享,我们应该再次谢谢他的盛情。
  他热爱生命,热爱生活,热爱和平,他正直、善良、诚恳,他无时不在感化同类,希望我们能够接受多点文明,吸收多点精华,不要再这样无谓的喧嚣下去,多去思考思考有益的人生话题,而不是为了物质而竞争人生。
  他也不是用无情的法律的眼光去看罪犯,而是用人的起码的感情出发去寻根究源,到底什么才是犯罪的动因。这让我很感动,在西方的法庭中的陪审团制度正是体现了这个人性、人情的重要性。
  从我个人的角度来说是反对社会主义法律的,也许不是我错了,而是社会主义法律制度还不够完善的原因。
  余秋雨先生用感性的长河来概括人生,有点像东方人用佛、西方人用上帝来解释过去的无知一样。在“历史的长河”中的激烈与平静、纯洁与混沌、狭窄与宽广不也正好与真正的历史吻合吗?那么如今正处于这条长河的哪个位置呢? 

编辑:admin 添加时间:2017/1/19 20:34:04
当前页:3/4 : 首页 : 上页 : 下页 :尾页: 转到第