发展重化工业，相对而言对劳动力的需求就不会像轻纺工业那么大，而且需要的资金反而更多，但是在被封锁的情况下，我们的选择是让更多的劳动力留在农村，发展农业，通过农业的剩余剥夺，来为重工业留足资金，为城市职工提供消费资料。所以户口制度的出现，就理所应当，这也就说明了，为何户口制度产生在一五期间的缘故。如果农民不愿意留在土地上，他们到处乱跑，那么，就无法按时按量更好地来剥夺农业的剩余价值，所以，户口的引进，还需要配合农业合作化运动和人民公社的创造，一方面是堵，一方面是疏，把农民这头羊摁在农村土地上，使劲薅羊毛，来为重工业服务，是特定时期下必不可免的选择。所以需要剥夺农民的自由迁徙权，从而避免消耗更多的粮食和保障农业的剩余能够保障工业，也要让农民很难通过身份的转换变成工人阶级和小资产阶级，从而为稳定的农业产值提供了一定的保障。如果放在现在的环境下，这也许就是所谓的没有人权。但是在一个经济体面临很多的生死选择的时候，活下来才是最重要的选择。在迅速图强的需求面前，只有强力推行三位一体的体制，才能建立完整的国民经济体系，从而为自身的强壮体质提供保障。盲目使用比较优势理论实际上也是一种政策误导 。当代农村经济的繁荣，并非家庭联产承包责任制带来的结果，而是因为新时代国际环境以及轻工业补课对劳动力的需求以及国家对农村劳动力迁移放松导致，这就是最好的佐证。

  所以，摆脱小农经济的弊端，发展农业生产合作社，满足新中国对资金的渴望和需求，是一种必然的选择，尽管在实际中造成了很大问题，但是，基本上使中国能够在封闭的环境下自力更生，建立起了全世界罕见的相对完整的国民经济体系，从而奠定了未来的国家安全基础，具有非常重要的战略意义。

    农民专业合作社是我国农村经营体制的丰富和完善。农民专业合作社是在农村家庭承包经营基础上，农户依据本地自然条件，自愿组织的一种新型的互助性经济组织。它是以市场为导向，以专业分工为基础，围绕一类产品、一个产业

进行系列化服务，为农户提供产前、产中、产后服务，因而很好地解决家庭经营与市场经济的衔接问题，实现了小生产与大市场的对接 。

农民专业合作社一方面能够把一家一户组织起来，根据市场需求，利用当地资源，按照统一的标准和要求围绕主导产业，发展优质、安全、高效农产品，打造统一品牌；另一方面能够把各家各户分散经营的特色农产品集中起来销往市场，增强市场竞争力，有效地化解分散经营可能存在的市场风险。

  现代合作社经济与传统合作化运动中的合作社的一个重要区别是入社自愿、退社自由，成员地位平等，实行民主管理。农业合作社的这个重要特点，却是导致它崩溃的一个关键。因为社员可以随意进出，所以，当个别社员想要退出时，合作社的存续都成问题，更逞论民主管理与决策，一直行动更不可能，这与传统经济中人民公社与生产队拥有政经合一大权迥异。毛泽东时代的合作社以及后来的人民公社体系，为了更好地剥夺农业剩余价值，采取行政力量干预，社员都强制入社，采取政社合一的管理体系。所以，现代合作社是与市场对接的法人单位，是一个经济组织，这也是与传统合作社的区别要点。

  传统小农经济农业的特点对于自然天灾以及市场风险的抵御能力有限，产量波动较大，无法满足现代国家和人民对农业的需求。加强合作社的建设，是为了提高劳动分工的水平，促进规模经济的效益的提升。

  合作社组织的存在，部分提供了传统集体经济的优点，有效整合村庄共同体的资源，总体规划资源使用，同时，又可以及时有效获取市场信息，提前做好生产与销售准备，有效降低与市场的交易成本，稳定农业产出。更为重要的是，合作社组织体制的推进，有利于村民委员会的角色回归到正确的轨道上，成为真正村民自我民主管理的组织。合作社作为集体经济组织，既有法人的身份地位，又能有效在市场上发挥经济组织的作用，强化专业化倾向，有助于提升集体经济效益。

   加强统分结合双层经营体制改革改革，促使家庭联产承包制能够回到健康发展的轨道，采取措施让户口迁出本集体经济让出承包权，注重土地资源可持续发展，加强集体自留地的规划和建设，为农业税取消的大背景下提供更多的资金，便于为集体经济所在地农林建设提供助力。

  承包经营权向专业大户、家庭农场、农民合作社、农业企业流转，是发展规模经营和现代农业的需要。发展规模经营和现代农业，是我国农业改革发展的重要方向，也是规模经济和范围经济理论的重要体现。在坚持家庭联产承包责任制对所有权和使用权分离的前提下，促进使用权也就是承包经营权的适度流转，整合集体经济资源，发展适度经营，具有重要的产出效益。同时，发展现代合作社经济，可以有效避免信息不对称对农业发展的消极作用，提高谈判能力，降低交易成本，有条不紊规划农业发展，重新回归集体经济的本色，发挥传统集体经济在统一规划上的重要作用。