谭燕芳:弱势群体的出路在何方? |
| 作者/来源:秋田 点击次数: 2278 |
| 弱势群体的出路在何方 ——读《<城市化之累与痛－广州民工调查》有感 经管物流04 谭燕芳 20040709049 读罢《<城市化之累与痛－广州民工调查》这本华师莘莘学子“深入虎穴”，得到的反映部分民工在城市化过程中充满无奈、呐喊、挣扎的生活状态的第一手资料，我想起了著名诗人杜甫的《茅屋为秋风所破歌》。书中的街头小贩与城管冲突的形象，与诗中“南村群童欺我老无力，忍能对面为盗贼。公然抱茅入竹去，唇焦口燥呼不得，归来倚杖自叹息”的情景有异曲同工之妙。 从这本书中看来，无助的民工与广州这个繁华城市二者并不和谐。书中可以简单看出如今国人普遍关注的住房、就业、教育、贫富不均等问题的方面，大有“管中窥豹，时见一斑”的味道。现在刚过去的六中全会，党中央不是再次强调构建社会主义和谐社会吗？一个倡导的社会主义和谐社会，应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。在和谐社会中，不应该有弱势群体，更不能让老百姓成为弱势群体，这些话还在耳边回响。但是，就目前的情况来看，还是如屈原所言一般“路漫漫其修远兮吾将上下而求索”。 我简单就以上住房、就业、教育、贫富不均等问题发表一点愚见。 里面的受访者的租房条件普遍都是恶劣或简陋的，在广州这片寸土是金的地方，他们拥有自己的房子或许是个梦。特别是面对近年来越演越惨烈的广州房地产，不要说民工了，即使是有薪一族也难以轻松。据调查，全国城镇有七成居民买不起房，而已买房的人群当中，有33%沦为“房奴”。这两项数据相加，全国城镇有80%的居民仅因房这一事而伤心，幸福指数大为下降。“居者有其屋”是很多人的梦想，许多人甚至一生都在为拥有一套房子而奋斗。在农村，“盖房子、娶媳妇”是大多数农民兄弟的梦想；在城市，拥有一套自己满意的住宅成为几乎所有家庭的希望。然而，不断飚升的房价却让国人朴素的理想与希望变得越来越渺茫，“主流经济学家”和地产大佬们的“奇谈怪论”更是让百姓怒火中烧。作为弱势群体的“房奴”们，出路在何方？何时才能如杜甫所愿般“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山！” 书中有一个就业的难的突出问题。就业是民生之本，失业是民生之痛。据统计所得，全国城镇每年新增劳动力1000万人，另外还有1400万下岗失业人员。即使经济增长保持8%至10%左右的速度，每年城镇劳动力供需还是不平衡。要知道，目前中国经济的高速发展很多是固定资产投入的增加，而不是就业人员的增加，这样情况更为恶劣。在书中，民工的就业之路是坎坷而曲折的。在供大于求的市场经济下，他们是弱势的一方，很多时候权益受到侵害，却无法保护自己，只好向现实妥协。里面突出反映的问题有：劳动合同鉴订率低且是流动形式；超时劳动现象普遍存在、劳动报酬偏低；拖欠和克扣工资问题严重；劳动条件差，工伤事故频发；缺乏基本社会保险。可叹的是，作为大学生的我们，也面临着业难的问题。要知道我们不再是天之骄子，已经齐齐“升级”到普通劳动者的身份了。针对大学生普通劳动者的身份，大专生、高中生、初中生的身份就更尴尬了。可喜的是，近年来出现了个别大学生找工作签订劳动的时候，还带上相关的法律顾问，好好保护自己的权利不受侵害。这是权利意识的提高！其实，在存在着“弱肉强食”的自然法则的这个社会，真正要使弱势群体有出头之日，个人、企业、政府、社会都要有一份责任。但是，弱势群体如果只是一味的保护也是不行的，只有创造一定的条件令其强大，才是解决的方案。正所谓“授之鱼，不如授之以渔”。 书中很多民工提及的农村教育问题也不容小看。里面普遍反映出农村的义务教育的一些不足。归纳起来有来有两种版本。一种是意识不到“知识改变命运”的道理，对下一代的教育没有给予祖国的重视。在这种特定情况下，就可能造成贫穷的重复。所谓贫穷的重复，就如一个故事所说的：一个记者问一个辍学的放牛娃，你不读书，长大了干什么？回答是：挣钱。挣钱干什么？娶媳妇！娶媳妇什么？生娃！生娃干什么？给我放牛！这就是一种重复，生生不息，不断循环。这究竟是不是悲哀、悲凉、悲叹抑或怒其不争，我不想加以评论，这里我只想加以说明，这，就是一种重复。据我所知，中国教育投入约占GDP的3%，低于世界5%的平均水平。尤其近20年来，中国人上大学的费用上涨了25倍。“上学难”、“上学贵”问题从义务教育到高等教育都存在。几乎每一个家长都期盼着：孩子上学这事，让家长省心省钱。义务教育应该面向全体公民，一视同仁，不能将公民分为三六九等来分类施教。如果暂时相对贫困的家庭，因为拿不出高昂的择校费，其子女就被挡在优质教育的门外，这种代际效应渗透到教育领域，影响了教育公平，也背离了和谐社会的应有之义。而政府的单纯回应“我国教育发展整体水平仍然不高，与现代化建设和人民群众的需求有很大差距”显然令人难以释怀！ 还有，书中的主人公多处于社会的底层，但对于贫富不均这个问题或是知足而乐，或是冷漠以对。其中，多多少少可以反映出国人如今的微妙心态。既有盲目草率的仇恨也有深思熟虑的成见，同时，还包含着对财富的羡慕和对才智的尊敬。近期胡润刚出炉的富豪排行榜中，女企业家张茵以270亿成为中国首富。还有富豪榜上很多富豪都是房地产这个行业的。上文中提到的不断飚升的房价，其中不透明的利润让房地产行业的财富在公众眼里相当暧昧，甚至带上负面印记，当各种各样的富豪榜把他们置于聚光灯下时，也可以想象行业的富豪处于一个多么尴尬的境地。当人们看到，反腐运动中被掀出的腐败官员无一不涉及房地产业黑幕操作，整个社会对房地产行业，对这个行业的经营者、投资者及富豪的反感，也达到了非常激烈的程度。据我了解，中国城市居民收入差距的基尼系数已超过0．4的国际警戒线，10％的最低收入家庭财产总额占全部居民财产不到2％，而10％最高收入家庭的财产总额则占40％以上。 先贤孔子在《论语》中提出“民不患寡而患不均”不是没有道理的。这一条“民不患寡而患不均”，贯 穿了整个中国历史，历代王朝更迭无不是按照这样的规律，每次农民起义不外乎“均贫富，等贵贱”。所以几乎每个人内心深处都有一种不患寡而患不均的意识。穷极可能生乱，而社会财富的“不均”如果达到一定程度，相对贫困者同样不会认命，这种两极分化的情况相关危险。 我们现在能够到街头卖花、摆小摊、给别人打小工的人中间走一走；到仅仅靠父母的退休金生活的家庭中问一问；甚至深入乡村那些依然住在几十年没有翻新的房屋里，家中的收入仅仅是过去一年卖出的几只鸡蛋的农民中间，与他们聊一聊，倾听他们对贫富差距、就业难、房价高企等“不和谐音”的切身体会，也能从侧面看出人们对一个“公平、公正、和谐”的社会的渴求。我相信，或许我们离真相更近，离和谐社会的真谛更进一步了。 |
编辑:admin 添加时间:2006/10/17 21:29:11 |