何金丽:文字留下的记忆 |
| 作者/来源:秋田 点击次数: 1443 |
| 文字留下的记忆 人力资源管理 20060703670 以前没少接触毛泽东的诗词，也深信他是行军作战的奇才，对其的才情智慧可谓十分叹服。他的诗词字字铿锵，句句豪迈，读罢总会给读者以一种积极向上的力量。这一次，在老师的推荐下读了他的调查报告《寻乌调查》，认真地读下来，多少总有些感悟。 《寻乌调查》是1930年5月，四军到寻乌时做的，全书共五章，分别写了寻乌的政治区划；寻乌的交通；寻乌的商业；寻乌旧有的土地关系；寻乌的土地斗争。全篇语言简洁干净，统计数据全面且真实可信。通篇读完，仿佛可以清晰的了解到或者说看到当时寻乌的全貌：寻乌交通状况，各县来往的商业，物价，商家的资本、盈亏状况，寻乌各阶层人民的生活状态，地主、恶霸、土豪、富农的丑恶与无情，贫农为生活的苦苦挣扎，寻乌旧有的剥削机制，寻乌当时相互的吃人关系……而这一切都被毛泽东用直白的记述一一鲜明的展示在读者面前。有人说，《寻乌调查》是文字的《清明上河图》，我想再也没有比这个比喻更贴切的了。 毛泽东的文采所有人都是有目共睹的，而《寻乌调查》却全无任何文学创作的装饰，这绝不是毛泽东才尽相反却是他的过人之处。 《红楼梦》里面有个章节是香菱向黛玉学诗，黛玉要其说说看完王维诗的感悟。香菱说：诗的好处，有口里说不出的意思，想来却是必真的，有似乎无理的，想去却是有理有情的。还说道，王维有一联诗“大漠孤烟直、长河落日圆”，想来烟如何直，日自然是圆的。这“直”字似无理，“圆”字似太俗。合上书倒像是见了这景的，若说再找两字换这两个，竟再找不出来。毛泽东的《寻乌调查》也有此妙处！道是无理或是不合那些所谓的权威之士模式，却都是最合适的。 他的这篇调查报告完全是用最通俗的、即使是文盲的农民都能够听得懂的大白话来记录调查成果的，用词极其简洁。如文中的一句“钟寡妇（丹溪），二百多石，反动派，跑了。”寥寥数字，但该表达的都表达了！做调查重的是真实的数据、公正客观的记录，而不应该有记录者的任何情绪或带有任何的感情色彩，画蛇添足的作结论，只有这样，调查才有意义。而毛泽东竟全部做到了。全篇没有属于作者评论的只言片语，即使写到那些好嫖嗜赌的恶民、用极剥削手段的地主、恶霸，也没有带有半点感情色彩，即使内心对此厌恶至极。如“谢嘉猷，三百石，高校毕业，四十多岁，做过十四军谢杰部下团长，寻乌团防总队长，改组派，把红军五十团第一营消灭的就是他，江西陆军学校毕业。”即使写到这样的人还是只客观地记录，由此可以看出他做调查态度的端正程度。在文中毛写有这样的一句话“所有我的调查都很谨慎，都没有过分的话”相信认真看了该文的人都会对他这句话深信不疑的。 这篇调查报告是极其深入、全面的，因为其深知农村调查的必要性和重要性，他的学问是为了有利于有需要的人来运用的。例如认识中国、改造中国以及在革命中更好的发挥各个阶级的政治作用。报告中都是各种各样的例证，但其的例证绝不是繁复多余的。如报告中在记录那些地主时有这样一段文字“以上头等大地主八个，二等大地主十二个，共二十个，江西人所谓“万户”就是指的他们。为什么要把他们逐一列出来？为的要研究这个阶级的政治作用，不列出来便没有充实的例证”。由此足以看出他在做调查时逻辑的清晰及态度的认真。而作者能清晰的获得这些已经过于繁琐的资料并详尽的整理记录下来，其中要付出的努力可想而知。天道酬勤，要想写出好的调查报告，没有端正的态度，并坚持求真务实的原则，不畏艰难，深入全面地亲身走访获得各种各样的数据、资料是万万不行的。天道酬勤，在很多时候这句话都是可以相信的，至少我是相信的。 这篇报告写成的时间离现在已经快60年了，相信现在的寻乌的所有都已发生翻天覆地的变化，但曾出现在作者笔下的寻乌依然鲜明，那个属于历史的、1930年的寻乌，相信只要再翻看这段文字都可以再看到。这是作者给我们留下的文字的记忆。读《寻》使我对调查报告的意义，做社会经济调查所需的品质有了一个更深刻的认识，这绝不只是套话。 |
编辑:admin 添加时间:2008/4/21 21:25:46 |