同样对于我们当代社会，我认为就是缺少像毛主席这样的客观的态度，尤其以媒体最为显著。一个国家的媒体应该是最能反映这个国家国情的一个媒介。新闻工作者手中的笔和镜头之所以有力量，源于公正、客观、真实、理性。特别是在当前社会进入多层面的历史转型期:社会个体的人生观、价值观、道德观，乃至恋爱观实际上都处于新的重构阶段，一旦引导不当势必滑向自由泛滥的价值误区当中。如何引导公众正确、客观、理性地认识我们所处的这个社会，是媒体义不容辞的责任。这就更加对我们的新闻媒体者提出了更高的要求——所报道的内容一定要客观详实，然而，处于信息时代的我们接触到的信息有多少是真的呢？好像是信息化时代然而我们距离真相却越来越远了。前不久的贾敬龙杀人案，经最高人民法院判决执行死刑，就在执行前不久，一些所谓的专家学者就利用网络媒体制造舆论，一些媒体也跟风报道，使案件扭曲，使人民群众看不到事情的真相；使正义的法律得不到及时的执行；甚至使我国的司法系统都受到怀疑。我觉得，相比于立即执行死刑而言，想利用舆论对我国司法的干预更可怕。人们头脑中偏见的根源，往往是来自于无知，我们对于一件事情知道得越少，就越容易形成判断，而且是越容易形成强烈的单纯判断。所以我们在面对错综复杂的新闻信息时，也应拥有自己的看法，不能因沉浸在信息的海洋里，而忘记了自己的见解和判断。我们都知道，精确是一件需要耗费比较复杂的智力活动的一件事情，报道就要求精确，要求对事实和因果梳理，没有这个基础，评论往往就是议论、想象，而不是事实。如果没有非常夯实的报道作为基础，那么评论只能是沙中筑塔。所以，媒体的职责不是提供“热”而是提供“光”，不需要煽动社会的热情，而是需要提供光亮，照向黑暗未知之处。社会需要的，不是那些打着“客观报道”旗号指手画脚的媒体，而是有责任、有担当，真正维护国家、民族和人民根本利益的媒体。

八十多年了，历史似乎已隔了几多尘埃。但实事求是思想路线，时代发展所需要的求实精神永不过时。我觉得我们都有必要重温寻乌调查，从历史中矫正前进的方向。习近平总书记在谈到寻乌调查时说：“这种深入、唯实的作风值得我们学习。” 21 世纪的中国，改革走向纵深，利益博弈多元，经济走势复杂，中国现在进入改革的攻坚期，这更加要求我们不管是普通人民群众还是党员国家干部，不管是社会调查还是媒体报道，我们都要做到实事求是。以一个客观详实的态度去做好每一件事情，夯实基础才能加快社会主义建设，实现国家富强、民族复兴、人民幸福的“中国梦”。