1930年，正值土地革命时期。纵观全书，毛泽东从四个方面阐述了土地革命的重要性。除了地主阶层阻碍了生产力的发展，还有古有的被姓界限制欲开发而无从的山林制度造成了土地资源的荒废，不利于生产力的发展。土地革命不仅增加了学生受教育的机会，而且使女子获得了自主权，提高了地位。《寻乌调查》语言通俗易懂，没有高深的理论，没有复杂的模型，没有深奥的辨析，调查中引用了大量俚语，民谣，这些当地的歌谣在宣传鼓动农民参加红军、支持土地革命方面发挥了重要作用。

习近平多次在重要场合引用《寻乌调查》相关内容和观点，强调这种深入唯实的作风值得我们学习传承。他指出，“重视调查研究，是我们党在革命，建设，改革各个历史时期做好领导工作的重要传家宝”。毛泽东最深刻、最为人称道的调查莫过于在民主革命时期所做的寻乌调查。通过寻乌调查，毛泽东明了了富农与地主的问题，提出了解决富农问题的方法。由于客观条件的限制，毛泽东在社会主义建设时期的调查研究远远不如民主革命时期那么深入，导致在执政过程中，尤其在1958年前后难免多多少少带了点主观主义，也违背了他所说的“没有调查，没有发言权”。

近年来，媒体曝光了各种领导调研作秀现象，甚至出现了领导悬浮在照片上方的ps照，成为领导调研的绝大讽刺。除此之外，穿着皮鞋下乡，穿着鞋套调研的情况屡见不鲜。调查研究本应该成为群众路线教育实践活动最有效最强有力的工具，“中国式调研”却成为脱离群众，搞形式主义的又一典型。形式主义和弄虚作假的盛行是致使调查研究变了味的罪魁祸首。如果我们不能遵循真实客观全面的调查方法，也违背了“不做正确的调查同样没有发言权”，一步步背离毛泽东当年打下的良好的调研基础。

 86年过去，《寻乌调查》成为历史。但是，对《寻乌调查》的理论意义和历史作用决不可低估。《寻乌调查》所呈现的严谨细致的调查方法、所承载的可供研究的宽泛领域，所代表的求真求实的调查精神，所展现的深入唯实的调查作风，

才使得《寻乌调查》在历经岁月风尘和中国革命及建设沧海桑田的变迁之后，依然保持着历久弥新的风采，依然是一笔宝贵的精神财富，依然对今天中国共产党领导的各项建设事业有重大的指导意义。

解决中国问题要从了解中国国情出发。在今天，实现伟大复兴的中国梦，实现全面建成小康社会的奋斗目标，依然要走这样一条唯实的路。